Hoe kiest u een geschikt geleidingssysteem voor een gestuurde boorinstallatie?

1. Laboratoriumtest
Sensorkalibratietest: Gebruik in een laboratoriumomgeving professionele kalibratieapparatuur om afzonderlijke kalibratietests uit te voeren op verschillende sensoren in het geleidingssysteem, zoals hellingssensoren, azimutsensoren, positiesensoren etc. Controleer door vergelijking met bekende standaardwaarden of de meting fout van de sensor ligt binnen het toegestane bereik. De hellingssensor kan bijvoorbeeld op een precisie-kanteltafel worden geplaatst, verschillende hellingshoeken worden ingesteld en de afwijking tussen de gemeten waarde van de sensor en de werkelijke hellingshoek worden waargenomen. Over het algemeen moet de meetnauwkeurigheid van de hellingssensor binnen ±0,1 graad liggen.
Signaaloverdrachtstest: Simuleer de signaaloverdrachtsomstandigheden tijdens het daadwerkelijke boorproces om de signaaloverdrachtprestaties van het geleidingssysteem te testen. Bouw een testplatform voor signaaloverdracht, stel verschillende transmissieafstanden, interferentieomgevingen en andere factoren in en detecteer de signaalsterkte, stabiliteit en bitfoutpercentage. Als er sprake is van sterke elektromagnetische veldinterferentie, let dan bijvoorbeeld op het pakketverliespercentage van de draadloze signaaloverdracht. Als het pakketverliespercentage een bepaalde drempel overschrijdt, betekent dit dat de prestatie van de signaaloverdracht slecht is, wat de normale werking van het geleidingssysteem kan beïnvloeden.
2. Test ter plaatse
Statische nauwkeurigheidstest: plaats op de bouwplaats de boor van de richtboor op een vast punt met een bekende positie en houding, start het geleidingssysteem, noteer de gemeten positie, helling, azimut en andere parameters en vergelijk deze met de werkelijk bekende waarden. Neem de gemiddelde waarde van meerdere metingen en bereken de meetfout. Stel bijvoorbeeld op de horizontale ondergrond de positiecoördinaten en vlakheid van de boor in op bekende standaardwaarden, meet en vergelijk hun afwijkingen via het geleidingssysteem. Als de horizontale positieafwijking ±{0}},2 meter overschrijdt, de verticale positieafwijking ±0,1 meter overschrijdt, of de hellings- en azimutafwijkingen het gespecificeerde nauwkeurigheidsbereik overschrijden, betekent dit dat de statische nauwkeurigheid van de geleiding systeem voldoet niet aan de eisen.
Dynamische nauwkeurigheidstest: voer een dynamische nauwkeurigheidstest uit tijdens het eigenlijke boorproces. Dit is de testmethode die de prestaties van het geleidingssysteem het beste weergeeft. Selecteer een representatief boorpad, stel het boortraject vooraf in en registreer tijdens het boorproces de trajectgegevens die door het geleidingssysteem in realtime zijn gemeten, en vergelijk en analyseer deze met het vooraf ingestelde traject. Bereken de horizontale afwijking, verticale afwijking, gemiddelde afwijking en andere indicatoren van het traject om de nauwkeurigheid van het geleidingssysteem onder dynamische omstandigheden te evalueren. Als bijvoorbeeld bij een boorproef met een lengte van 50 meter de gemiddelde waarde van de horizontale afwijking groter is dan ±0,3 meter en de gemiddelde waarde van de verticale afwijking groter is dan ±0,2 meter, het geeft aan dat de dynamische nauwkeurigheid van het geleidingssysteem verbeterd moet worden.
Herhaalbaarheidstest: Voer onder dezelfde omstandigheden meerdere keren dezelfde booroperatie uit, registreer elke keer de meetgegevens en het boortraject van het geleidingssysteem en observeer de herhaalbaarheid van de meetresultaten en het traject. Evalueer de stabiliteit en herhaalbaarheid van het geleidingssysteem door het afwijkingsbereik tussen meerdere testresultaten te berekenen. Als het afwijkingsbereik van elke test klein is, betekent dit dat het geleidingssysteem een ​​goede herhaalbaarheid en stabiliteit heeft; anders kunnen er problemen optreden met systeeminstabiliteit of onnauwkeurige metingen.
3. Vergelijkingstest
Vergelijking met bekende uiterst nauwkeurige systemen: Installeer het te testen geleidingssysteem en het bekende uiterst nauwkeurige geleidingssysteem tegelijkertijd op dezelfde directionele boorinstallatie, voer dezelfde booroperatie uit en vergelijk de trajectgegevens en nauwkeurigheidsindicatoren gemeten door de twee. Als de afwijking tussen de meetresultaten van het te testen systeem en het hogeprecisiesysteem binnen een redelijk bereik ligt, betekent dit dat de prestaties en nauwkeurigheid ervan in principe aan de eisen voldoen; als de afwijking groot is, is het noodzakelijk om de oorzaak verder te analyseren en verbeteringen aan te brengen.
Vergelijkende tests onder verschillende werkomstandigheden: Er worden tests uitgevoerd voor verschillende formatieomstandigheden, boordieptes, boordiameters en andere werkomstandigheden, en de prestaties en nauwkeurigheid van het geleidingssysteem onder verschillende werkomstandigheden worden vergeleken. Er worden bijvoorbeeld boortests uitgevoerd in zand- en rotsformaties om de meetnauwkeurigheid en trajectcontrolemogelijkheden van het geleidingssysteem onder verschillende formatieweerstanden en geologische structuren te observeren, om zo het aanpassingsvermogen en de betrouwbaarheid ervan uitgebreid te evalueren.
4. Data-analyse en evaluatie
Foutanalyse: Gedetailleerde foutanalyse van verschillende gegevens verzameld tijdens de test, inclusief systematische fouten, willekeurige fouten, enz. Parameters zoals het gemiddelde en de standaardafwijking van de fouten worden berekend met statistische methoden om de verdelingswet en de belangrijkste bronnen van de fouten te bepalen . Als er bijvoorbeeld een grote systematische fout wordt gevonden in de azimutmeting, kan dit te wijten zijn aan een onnauwkeurige kalibratie van de geomagnetische sensor of aan interferentie van het omringende magnetische veld, en zijn gerichte aanpassingen en verbeteringen nodig.
Prestatie-evaluatie-indicatoren: Breng een reeks wetenschappelijke en redelijke prestatie-evaluatie-indicatorsystemen tot stand, houd rekening met factoren zoals nauwkeurigheid, stabiliteit, realtime en betrouwbaarheid, en evalueer uitgebreid de algehele prestaties van het geleidingssysteem. Er kan bijvoorbeeld een gewogen gemiddelde methode worden gebruikt om overeenkomstige gewichten toe te kennen op basis van het belang van verschillende indicatoren, en een uitgebreide prestatiescore kan worden berekend om als basis te dienen voor het beoordelen of het geleidingssysteem voldoet aan de technische vereisten.